10月11日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《人民陪审员制度的中国实践》暨人民陪审员参审十大典型案例。据介绍，截至2022年7月，全国人民陪审员共计33.2万余人，比2013年扩大了近3倍。其中女性占46.1%。
人民陪审员被社会公众亲切地称为“无袍法官”，依法参加人民法院审判活动，与法官共同行使审判权。
最高人民法院政治部主任马世忠介绍，从2018年4月人民陪审员法正式颁布以来，截至2022年9月底，全国人民陪审员共参审刑事案件215万余件、民事案件879万余件、行政案件78万余件，其中由人民陪审员参与组成七人合议庭审结涉及群众利益、公共利益等人民群众广泛关注的、社会影响重大的案件2.3万余件，取得了良好的法律效果、政治效果与社会效果。
当日发布的人民陪审员参审十大典型案例中，有一起人民陪审员参加审理医疗服务合同纠纷案。该案中，夫妻二人因不孕就医，要求实施“体外受精—胚胎移植”手术，成功培育胚胎，不料丈夫意外身亡。妻子要求医院继续完成胚胎移植手术，但医院以缺少丈夫签字、按照相关规定不得实施该类手术为由予以拒绝。
法院从具有医学专业知识和相关行业管理背景的人民陪审员名单中随机抽取两名人民陪审员，与一名法官组成三人合议庭审理该案。法院最终支持了妻子一方的诉请。
在该案中，人民陪审员充分发挥了参审作用。合议时，两名人民陪审员提出，司法裁判需要适当考虑民风民俗，兼顾法理人情，彰显中华民族传统美德和社会主义核心价值观，妻子要求医院继续履行医疗服务合同为其移植胚胎的诉求，并未违反法律法规及公序良俗，应予以支持。
关于该案的典型意义，最高人民法院指出，面对因人工辅助生殖技术飞速发展带来的一系列伦理、道德和法律困境，本案人民陪审员提出了贴近社会公众朴素价值观念和道德准则的评议意见，增进了裁判的社会认可度。法院的裁判结果，合理保障了人工辅助生殖技术下的生育权补偿性实现。
马世忠介绍，全国法院严格落实个案随机抽取机制，兼顾不同类型案件审理的需要，探索特殊案件分类随机抽取机制，切实保障人民陪审员各项参审权利，实现由注重人民陪审员参审案件“数量”向重视参审“质量”转变。各地人民法院有序运行三人合议庭及七人合议庭两种审判组织模式，在七人合议庭中妥善区分“事实认定”和“法律适用”，细化七人合议庭事实问题清单制度，强化法官指引提示义务，引导人民陪审员深度参审。
责任编辑：崔春婷
